Família Silva

O teste de Linhagem Paterna indica qual a rota percorrida pelos seus ancestrais paternos, desde o primeiro homem, que deu origem a todos os seres humanos vivos hoje, nascido há mais de 100 mil anos na África. Para descobrir essa rota, é feita uma análise do cromossomo Y, um fragmento de DNA que é sempre passado de pai para filho, e é presente apenas em homens biológicos. O cromossomo Y de uma pessoa costuma ser idêntico ao de seu pai, de seu avô paterno, do pai desse avô e assim por diante. Porém, ao longo de gerações, o DNA pode sofrer mutações, tornando-se um pouco diferente dos ancestrais. Conhecendo essas mutações e analisando a sua sequência genética, é possível classificar os diferentes cromossomos Y em subtipos, chamados de haplogrupos. Cada haplogrupo teve uma rota e conta uma história única ao longo da humanidade.

Esse marcador, pode ser (veja bem), de Thomaz Antônio da Silva. Dizemos pode, pois em virtude de muitos fatores o teste genético do individuo aqui apresentado pode não ser o mesmo de Thomaz (patriarca). Para tal exatidão se deveria fazer vários testes com vários indivíduos masculinos descendentes para se ter um desvio padrão mais concentrado.

Subclade E-M81 (PF2546)

A história de E-M81

É muito incomum por ser tão jovem e diversificado em uma infinidade de subclades em apenas alguns séculos. M81 tem dois subclades imediatos A5604 e M183 (também conhecido como PF2477 ou PF2546). Sob este último, não menos de oito subclades foram identificados no momento: A930, A2227, CTS12227, FGC22844, PF2578, PF6794, MZ99 e Z5009. Isso indica que um único homem pode ter tido nove filhos que tiveram seus próprios filhos. O que é ainda mais surpreendente é que esses subclados não apresentam nenhum padrão geográfico consistente.

Se a estimativa de 2.100 anos estiver correta, isso corresponderia aproximadamente à época em que os romanos derrotaram os cartagineses no que hoje é a Tunísia. Isso significaria que a linhagem M81 só começou a se expandir na época romana e continuou a se difundir dentro de todas as fronteiras da República/Império Romano - não apenas no norte da África, mas também na Península Ibérica, França, Itália, Grécia, Turquia e Levante. Esta é uma expansão notavelmente rápida que exigiria uma linha masculina de considerável riqueza e influência dentro da República/Império Romano e, portanto, provavelmente uma família de patrícios ricos ou mesmo um imperador romano, não necessariamente de ascendência romana. A vantagem desta hipótese é que M81 é de fato encontrado exclusivamente dentro das fronteiras do Império Romano e em grande parte do império. Mesmo dentro da Grã-Bretanha, é encontrado principalmente no País de Gales, uma região conhecida por ter servido de refúgio para a população romano-britânica durante as invasões anglo-saxônicas.

Obviamente, o TMRCA é apenas uma estimativa e pode variar alguns séculos. Portanto, essa linhagem poderia ter surgido alguns séculos antes, durante o período fenício/cartagineso. De fato, o padrão de distribuição e a frequência de M81 combinam muito melhor com o império marítimo fenício, com suas origens no Levante e sua dispersão ao longo da costa do norte da África, mas também da Península Ibérica, Sardenha e Sicília. Neste cenário, M81 poderia ter sido a linhagem de reis cartagineses, ou de uma família aristocrática particularmente prolífica durante a República Cartaginesa. O mérito dessa hipótese é que ela explicaria por que o M81 é muito mais comum no Magrebe, e particularmente na Tunísia, do que na Itália hoje. Os cartagineses fundaram cidades na Espanha, incluindo Cartago Nova (a Nova Cartago, agora Cartagena em Múrcia), mas também na Sardenha e na Sicília, onde a M81 é a mais comum hoje na Itália. O ponto fraco dessa hipótese é que ela não explica como o M81 chegou a lugares como França, Grã-Bretanha, Grécia ou Turquia, nem mesmo ao norte da Espanha.

Em qualquer cenário, fica claro que M81 se beneficiou de um potente efeito fundador no Magreb, região que foi dominada pela elite cartaginesa, mas rapidamente se tornou uma das regiões favoritas de residência da elite romana dentro do império (junto com Espanha, França e Grécia). Portanto, ambas as hipóteses são plausíveis. Uma combinação dos dois cenários poderia fornecer uma explicação ainda melhor. M81 teria se espalhado primeiro com a elite cartaginesa, depois uma vez derrotados pelos romanos e anexados ao império, seus descendentes teriam sido livres para migrar para várias partes do império do norte da África, Sicília, Sardenha e Ibéria, alguns eventualmente chegando à França e à Grã-Bretanha. O original fenício M81 no Levante também pode ter se difundido pelo Mediterrâneo Oriental ao longo dos séculos, durante os períodos romano, bizantino e otomano.

Se as origens do M81 estão na elite cartaginesa ou romana, seus clados pais M310.1 e Z827 teriam se originado no Levante, e não no noroeste da África. Z830, clado irmão de M310.1, é quase exclusivamente do Oriente Médio. O próprio M310.1 data do Paleolítico Superior e poderia ter chegado à Itália via Anatólia e Grécia a qualquer momento entre o período glacial tardio e a Idade do Ferro, inclusive com agricultores neolíticos, minóicos ou etruscos.

Em ambos os casos, é provável que mais M81 tenham entrado na Península Ibérica durante o período mouro, quando os árabes magrebinos conquistaram a maior parte do que hoje é Espanha e Portugal, onde permaneceram por mais de 700 anos. Os mouros também conquistaram a Sicília.

De acordo com análises de DNA antigo realizadas por Lazaridis et al. (2016) em restos esqueléticos natufianos do atual norte de Israel, os natufianos carregavam os haplogrupos Y-DNA (paternos) E1b1b1b2 (xE1b1b1b2a, E1b1b1b2b) - significando um ramo não especificado de E1b1b1b2 excluindo esses dois subclades (2/5; 40%) , E1b1b (2/5; 40%),[39] e E1b1 (xE1b1a1, E1b1b1b1) - ou seja, um ramo de E1b1 que não é E1b1a1 nem E1b1b1b1 - (1/5; 20%). O haplogrupo E1b1 é encontrado principalmente entre os norte-africanos, africanos subsaarianos e entre os levantinos não árabes, como os samaritanos. encontrado no norte da África, no nordeste da África e no Oriente Médio, e foi encontrado no Egito (40%), Jordânia (25%), Israel (20%), Palestina (20%) e Líbano (17,5%). Em termos de DNA autossômico, esses natufianos carregavam cerca de 50% dos componentes da Eurásia Basal (BE) e 50% da Eurásia Ocidental Unknown Hunter Gatherer (UHG). No entanto, eles eram distintos das populações do norte da Anatólia que contribuíram para o povoamento da Europa, que tinham ascendência inferida do tipo Western Hunter Gatherer (WHG), em contraste com os natufianos que não possuíam esse componente. Os natufianos eram fortemente diferenciados geneticamente dos agricultores iranianos neolíticos das montanhas Zagros, que eram uma mistura de eurasianos basais (até 62%) e antigos eurasianos do norte (ANE). Isso pode sugerir que diferentes linhagens de eurasianos basais contribuíram para os agricultores natufianos e zagros, já que tanto os agricultores natufianos quanto os zagros descendem de diferentes populações de caçadores-coletores locais.

Acredita-se que o contato entre natufianos, outros levantinos neolíticos, caçadores coletores do Cáucaso (CHG), agricultores da Anatólia e iranianos tenha diminuído a variabilidade genética entre as populações posteriores no Oriente Médio. Os cientistas sugerem que os primeiros agricultores levantinos podem ter se espalhado para o sul na África Oriental, trazendo componentes ancestrais da Eurásia Ocidental e da Eurásia Basal separados daqueles que chegariam mais tarde ao norte da África. No estudo, nenhuma afinidade dos natufianos com os africanos subsaarianos foi encontrada na análise do genoma, já que os africanos subsaarianos atuais não compartilham mais alelos com os natufianos do que com outros eurasianos antigos. No entanto, os cientistas afirmam que eles foram incapazes de testar a afinidade dos natufianos com as primeiras populações do norte da África usando os norte-africanos atuais como referência porque os norte-africanos atuais devem a maior parte de sua ascendência à migração de volta da Eurásia.

Hipótese númida: Haplogrupo e Subclado E-PF2546

O haplogrupo E-PF2546 é um subclado do haplogrupo Y-DNA E-M81 (também conhecido como E-M183), uma linhagem genética paterna amplamente associada às populações do Norte da África, especialmente os berberes (ou amazigues). Esse subclado surgiu por volta de 500 a.C., com um ancestral comum mais recente (TMRCA) estimado em cerca de 400 a.C., e sua distribuição atual abrange principalmente Marrocos, Argélia, Tunísia e regiões vizinhas, com vestígios em Espanha e outros países europeus devido a migrações históricas. Os númidas, por sua vez, foram um povo berbere antigo que habitava o que hoje é a Argélia e a Tunísia ocidental, entre o século III a.C. e a era romana. Conhecidos por sua habilidade como cavaleiros nômades e por alianças com Cartago e Roma (como o rei Massinissa, aliado de Roma contra Cartago), os númidas são considerados ancestrais diretos dos berberes modernos. Esta resenha compara o haplogrupo E-PF2546 com os númidas, focando em origens genéticas, distribuição histórica e conexões com populações antigas, com base em estudos de DNA antigo e moderno.

O haplogrupo E-PF2546 faz parte da macrolinhagem E-M35, que tem raízes no Nordeste da África há cerca de 40-50 mil anos, mas o subclado específico E-PF2546 é muito mais recente. Sua formação ocorreu em torno de 500 a.C., possivelmente na região de Cartago (atual Tunísia), durante o auge da influência fenícia e cartaginesa no Magrebe. Estudos indicam que cerca de 60% dos homens no Magrebe descendem de um ancestral comum ligado a essa linhagem, sugerindo um forte "efeito fundador" – um evento demográfico onde um pequeno grupo de indivíduos se expande rapidamente, levando a uma dominância genética. Há debate sobre sua origem: alguns pesquisadores propõem uma influência fenícia (via colonização cartaginesa), enquanto outros defendem uma raiz indígena norte-africana, com expansão durante a Idade do Ferro. Em populações modernas, E-PF2546 é predominante entre berberes, como os kabyles e tuaregues, e aparece em frequências menores em árabes e europeus meridionais. Amostras antigas de E-PF2546 são raras, mas há indícios de sua presença em contextos da Idade do Metal e Imperial, ligando-o a migrações no Norte da África.

Os númidas eram tribos berberes nômades e semi-nômades que ocupavam territórios ao oeste de Cartago, conhecidos por sua mobilidade e envolvimento em guerras púnicas (contra Roma e Cartago). Fontes clássicas, como Heródoto e Políbio, os descrevem como "libou" ou povos indígenas do Norte da África, com uma mistura de estilos de vida sedentário e nômade. Geneticamente, estudos de DNA antigo de sítios da Idade do Ferro na Tunísia (como Kerkouane, um assentamento cartaginês) revelam uma forte continuidade com populações neolíticas do Magrebe, com componentes autóctones norte-africanos representando 80-100% em alguns indivíduos. Esses achados sugerem que os númidas, como ancestrais dos berberes, contribuíram para a heterogeneidade genética da região, com influências subsaarianas via rotas comerciais trans-saarianas. No entanto, dados específicos de Y-DNA de amostras númidas antigas são limitados ou inexistentes em estudos publicados, o que dificulta atribuições diretas de haplogrupos. Inferências baseiam-se em populações modernas: os berberes atuais, descendentes dos númidas, exibem alta frequência de E-M81 (até 80-100% em grupos isolados), indicando que linhagens como E-PF2546 provavelmente estavam presentes nos númidas.

A comparação entre E-PF2546 e os númidas revela semelhanças marcantes, mas também lacunas devido à escassez de DNA antigo. Temporalmente, o surgimento de E-PF2546 (500-400 a.C.) coincide com o apogeu númida e cartaginês, sugerindo que essa linhagem pode ter se expandido durante interações entre númidas e cartagineses – como alianças militares ou casamentos mistos. Por exemplo, a propagação de E-PF2546 a partir de Cartago pelo Norte da África pode refletir movimentos populacionais envolvendo númidas, que controlavam vastos territórios e participavam de campanhas militares. Geneticamente, E-M81 (e seu subclado E-PF2546) é considerado um "marcador berbere", presente em alta proporção entre berberes modernos, o que implica uma associação com os númidas, pois estes são vistos como proto-berberes. Um estudo menciona PF2548 (possivelmente relacionado ou sinônimo de PF2546) como um "marcador númida", reforçando essa ligação.

No entanto, diferenças surgem no debate de origens: enquanto os númidas representam uma continuidade autóctone norte-africana (com raízes neolíticas e subsaarianas), E-PF2546 é às vezes atribuído a uma influência fenícia/cartaginesa, o que poderia indicar uma introdução externa em populações indígenas como os númidas. Estudos autossômicos de DNA antigo mostram heterogeneidade em sítios cartagineses, com componentes locais (norte-africanos) misturados a influências mediterrâneas, mas sem Y-DNA específico para confirmar E-PF2546 em númidas. Assim, a comparação é inferencial: E-PF2546 representa a herança paterna berbere moderna, provável nos númidas, mas sem provas diretas de amostras antigas.

O haplogrupo E-PF2546 e os númidas compartilham um contexto norte-africano berbere, com o subclado atuando como um elo genético entre o passado antigo e as populações modernas. Enquanto os númidas simbolizam a resiliência indígena durante a Idade do Ferro, E-PF2546 ilustra uma expansão demográfica possivelmente impulsionada por eventos históricos como a colonização cartaginesa. Futuros estudos de DNA antigo de túmulos númidas poderiam confirmar essa conexão, preenchendo as lacunas atuais. Essa comparação destaca como a genética pode iluminar histórias antigas, revelando continuidades e misturas em uma região rica em interações culturais.

Fonte: SNP Tracker